郡望是指某姓起源或发达之地，起于魏晋，高门望姓在其姓前冠以地望。如谢氏郡望多标陈留、会稽、陈郡、下邳等，其中陈留是谢氏第一郡望，这在历史上早有记载。谢氏本“以邑为氏”，不管谢氏起源是炎帝还是黄帝，都认为谢邑是谢氏发源地。大家试想，既然谢氏起源南阳谢邑，为什么南阳不是谢姓郡望，而陈留偏偏成了谢氏郡望？考察历史上谢氏陈留郡望的形成于哪个时期，是哪个人创造了什么丰功伟绩，使得陈留得以成为谢氏第一郡望呢？从历史书籍及现在所谓王、任诸研究家们能说明白吗？详读《谢氏宗谱》中明确记载着申伯七世昌后公迁居陈留，以邑（南阳谢邑）为氏的史实，可以说明谢氏在南阳谢邑仍是姜姓申氏。楚灭申后，申伯后裔昌后避而迁居陈留，以邑为氏，改为谢氏。故而南阳是祖根，陈留是姓望。自隋唐以来以陈留为谢氏郡望，就是因为申伯后裔以谢为氏是从南阳谢邑迁居到陈留才开始的，这也证明了谢氏起源南阳宛城的申国（都邑为谢邑），以邑为姓。假说如果谢氏是黄帝后裔任姓之别，因当时为申伯封谢而被遣散的，这个任姓谢氏在南阳谢邑早就存在了，这个黄帝的任姓谢氏肯定以南阳为郡望，和陈留则毫无关系。而隋唐时期勘定天下姓氏，谢氏并没有南阳郡望，可见当时并没有谁自认是任姓之别，而是异口同声的认定了陈留。这就说明隋唐时期并无任姓谢氏的传流，陈留的谢氏是西周晚期的申伯后裔，被楚国遣散逃亡到该地后，以谢为氏。所以陈留郡望正说明了南阳谢邑是申伯封地（谢邑是申国的都邑，并非是谢国），正说明了当今谢氏是上溯到东山谢氏---阳夏谢氏---陈留谢氏---南阳申伯这个血脉传承的。阳夏是谢氏发达之根，陈留谢氏的得姓郡望，南阳谢邑就是谢氏的祖籍，申伯就是谢氏的血缘始祖。

    百家姓谢氏郡望是陈留，而魏晋南北朝谢缵及其后裔的祖籍是陈郡，目前有人认为陈留为陈郡之误书，其实不然，前已述及陈留系谢昌后始迁居之地，为姜姓谢氏的得姓郡望。陈郡阳夏谢氏系从陈留派分而出的，再从陈郡阳夏谢氏分化出了会稽东山谢氏，这是一脉相承的，所以不能因为陈留和陈郡的相似，而否定陈留郡望，以讹传讹者必贻笑千年。其顺序是陈留---陈郡---会稽，谢氏祖源是河南南阳宛城之申国，郡望是陈留，而陈郡谢氏成了陈留谢氏的主要流派。

    据《会稽志》卷三云：“谢氏，炎帝之后，周申伯食采于谢，因而氏焉。后汉有谢夷吾、谢奉，皆会稽人。东晋谢安，本朝太子宾客谢涛，涛子绛知制诰，绛子景初、景温、景平、景回，景初子悰、愔，皆知名,望出陈留。”欧阳修为谢绛所撰的墓志铭中称：“至晋宋间，谢氏出陈郡者始为盛族，公之皇考曰太子宾客讳涛，其爵陈留伯，至公开国又为阳夏男，皆在陈郡，故用其封。” 又元苏天爵《元故翰林直學士贈國子祭酒謚文安謝公神道碑銘并序》：“翰林直學士、太中大夫、知制誥同修國史、贈國子祭酒、輕車都尉、陳留郡侯、謚文安謝公諱端，字敬德，葬武昌江夏縣洪山之陽。至正二年冬，天爵來官鄂省，其子請銘公碑。..........公之先遂州青石人，宋季避兵出蜀，居江陵，至公始家武昌。曾祖繼先，祖元賁，考雄，曾祖妣黃氏，祖妣、妣皆牟氏。祖贈中順大夫、禮部侍郎、上騎都尉、陳留郡伯，妣封陳留郡君。考贈翰林直學士、亞中大夫、輕車都尉、陳留郡侯，妣封陳留郡夫人。公卒以至元六年夏五月庚午，享年六十有二，葬以是歲秋八月丙申。元配陳留郡夫人史氏祔。子搢，補國子員，以公廕為石門丞。”据以上资料，及谢氏后裔志铭，皆未见有曾居于陈留者，然历宋元多以陈留为谢氏闻人的封爵地，渊源有自，正是本于其郡望陈留而已。据唐代所修《新集天下姓望氏族谱》“汴州陈留郡汴州.陈留郡.出十五姓.阮.何.谢.衞.殷.那.蔡.典.虞.边.申屠.伊.智.曲.全.”谢氏为其一。以上谢氏封爵，一为陈留，一为阳夏，当是本于此谱的姓望。陈郡谢氏，是东晋的侨姓名族。而谢绛子谢景温封会稽郡开国侯，所用郡望却又为会稽，当是取用了东晋谢氏家于会稽始宁这个新的姓氏郡望。宋代封爵不能世袭，故父子爵号不同，但都是以谢氏历代郡望为名，这又为陈留、阳夏、会稽系一脉相传、同出一本出一新佐证。

    子季新按：近读山东大学周昌梅《六朝陈郡谢氏世系、郡望及迁居考论》，其中有““谢氏”前面冠以“陈郡”，就表明是祖籍在陈留阳夏的这一支。”这样的说法，其实大谬，从地望来讲，阳夏从来没有属于陈留，前已述及，陈郡阳夏谢氏来源于陈留谢氏，二者有关有别，不能把陈郡阳夏谢氏写成“陈留阳夏谢氏”。另文中还述及谢安之弟有谢据等等，史书记载明确谢据是谢安之兄。又文中说“陈郡谢氏过江之初居于建康”，也属井底之见，谢氏过江之初居于会稽始宁，建康是谢氏后来居官之邸，并非始居之地。