《资治通鉴》卷八十六记载，永嘉元年十二月，“（征东大将军、青州刺史苟）晞至青州，以严刻立威，日行斩戮，州人谓之“屠伯”。顿丘太守魏植为流民所逼，众五六万，大掠兗州，晞出屯无盐以讨之。以弟纯领青川，刑杀更甚于晞。晞讨植，破之。”以上内容又见于《晋书》苟晞传，史书关于魏植的记载，寥寥数笔，其行实籍贯均无所见。《元和姓纂四校记》卷八记载：魏植，晋御史中丞，系汉钜鹿太守、曲阳侯魏歆之后，其兄魏俦为东祖，植为西祖。然其历官为御史中丞，与顿丘太守不合。据拓本《魏公先庙碑》记载“派绪滋广，因自别为西祖，暨诸戎盗华，晋鼎凌□，举宗随迁，世仕中朝，顿丘四世之孙曰钊，树勋捍难”，可知西祖正是顿丘太守魏植，正与《姓纂》之御史中丞魏植为一人，而植正是魏征曾祖魏钊之高祖，魏征正是钜鹿下曲阳魏氏之后，其祖籍即钜鹿下曲阳，与《魏叔瑜碑》所云“钜鹿曲阳人也”若合符节，可谓定谳！史书历来对名相魏征之所出失载、籍贯抵牾，《新唐书》魏征传为“魏州曲城人”其《宰相世系表》为馆陶人，传、表不合，贻误后人，《宰相世系表》所列馆陶世系，后人不服其说，吕夏卿治谱系，可谓愈理愈棼，多有作伪，后人用之，须审慎考覈，不可径废，更不可径信。结合《元和姓纂》、《新唐书宰相世系表》而结合《元和姓纂》、《魏公先庙碑》所载，魏植玄孙魏钊，北魏义阳太守；钊曾孙魏征，唐贞观名相；征五世孙魏謩，相唐宣宗，即将此世系纳入钜鹿下曲阳魏氏世系中，与《北史》卷五十六所载，征父长贤系魏收族叔，若合符节，魏收与魏征同祖西祖魏植，与唐表之馆陶魏氏了不相干，吕夏卿治谱系，可谓愈理愈棼，唐表或别有所本，否则必有作伪之嫌！故治史者于与唐表绝不可径信，必结合史料详细考覈，审慎取用。结合《元和姓纂》、《魏公先庙碑》、《新唐书宰相世系表》之钜鹿下曲阳魏氏世系为：魏歆-愉-宙-绍-某-某-庆-某-紞-俦、植，自此分为东、西两祖，魏征属于西祖魏植七世孙。 如无《魏公先庙碑》，则魏征之族系、籍贯，隐沕千古，纷争难名，金石文献价值，治史者必青目以视！